La SEC a chargé son premier projet NFT de vendre des titres non enregistrés

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unisa a intenté sa première action coercitive contre une entreprise pour un projet de jeton non fongible (NFT). Le contrevenant en question est une société de médias basée à Los Angeles appelée Impact Theory,qui, selon l'organisme fédéral de réglementation des valeurs mobilières, vendait des NFT qui étaient en réalité des titres non enregistrés.

Dans son procès contre Impact Theory, la SEC a allégué qu'entre octobre et décembre 2021, la société avait encouragé les acheteurs potentiels de ses NFT à considérer les jetons comme des investissements dans ses activités futures. Impact Theory a promis à ces acheteurs qu’il « essayait de construire le prochain Disney ».

Sans admettre ni nier les accusations, Impact Theory a réglé avec la SEC plus de 6,1 millions de dollars et mettra hors service ses NFT clés du fondateur et rembourser les clients qui les ont achetés. Impact Theory avait levé 30 millions de dollars auprès de centaines d'investisseurs grâce aux ventes de NFT.

"En l'absence d'exemption valable, les offres de titres, sous quelque forme que ce soit, doivent être enregistrées", a déclaré Antonia Apps, directrice du bureau régional de la SEC à New York, dans un communiqué de presse. « Sans enregistrement, les investisseurs de tous types sont privés des protections que leur offrent les solides informations d'information et autres garanties fournies depuis longtemps par nos lois sur les valeurs mobilières. »

Deux des cinq commissaires de la SEC étaient en désaccord avec la décision d'inculper Impact Theory. Les commissaires républicains Hester Pierce et Mark Uyeda ont déclaré que la SEC aurait dû répondre aux questions relatives aux orientations sur les offres NFT avant d'engager une action coercitive NFT.

Le procès laisse présager de futures mesures coercitives de la SEC contre les projets NFT. Avant cela, l'affaire la plus importante liée à l'émission de NFT était un recours collectif à New York contre Dapper Labs, qui les accusait de vendre des titres non enregistrés. En février, un juge fédéral a rejeté la tentative de Dapper Lab de classer l'affaire.

Notre briefing gratuit, rapide et amusant sur l'économie mondiale, diffusé tous les matins de la semaine.